学术打假人、前斯坦福大学研究员伊丽莎白·比克（Elisabeth Bik）近日在同行评议交流黄金玛卡茶有什么用网站Pubpeer上公开质疑一篇关于中药治疗新冠肺炎的文章，多处存在明显的引用不规范和内容矛盾，并强调该文值得“重点关注”。

　　通读下来，主要质疑了以下几点：

　　1、证据不足，仅有一个患者病例

　　文中称，中医治疗已经成功治疗了数百名COVID-19患者，但论文中仅列举出一个患者病例，还是新冠肺炎疑似患者，论文中同时提到该患者核酸检测为阴性，所以，无法确定该患者真的患有新冠肺炎；如果确诊结果为否定的，那该论文就没有意义。

　　由于文中仅列举了一个患者病例，所以作者没法确定如果没有中医治疗，该患者的病情会好转？（新冠肺炎为自限性疾病）；关于临床症状，该论文中只提到患者发烧和咳嗽，但不清楚他的症状有多严重。

　　比克质疑道，3月4日文章是否只是2月28日论文的“英文再版”？

　　上述论文中提到“在102例中医症状轻微的患者中，临黄金玛卡导致头疼床症状消失时间缩短了2天，体温恢复时间缩短了1.7天，平均住院时间缩短了2.2天， CT图像的改善率提高了22％，临床治愈率提高了33％，重症患者的普通率降低了27.4％，淋巴细胞增加了70％。[3]”

　　参考文献[3]是链接的是一次新闻发布会，并不是真实的试验数据。

　　论文中参考文献[3]截图

　　链接指向的页面

　　3、没有设置对照组，那么实验什么也说明不了

　　论文的另一句话指出：“在通过中药治疗的701例确诊病例中，治愈和出院130例，临床症状消失51例，症状改善了268例，稳定症状没有恶化的212例。”

　　这里没有提及对照组的情况。不知道没有接受中药治疗的患者的治愈率是多少？

　　论文的另一句话：“中药对COVID-19的有效治愈率超过90％。”同样，我们不知道未经中药治疗的COVID-19病例的“有效治愈率”是多少？同样，如果没香港黄金玛卡有对照组，该声明就没有太大的意义。

　　4、关于中药的作用机制描述不明

　　关于中药用于新冠肺炎的作用方式是这样写的：“药理作用的主要部位是肺部，作为16种黄金玛卡到肺经”或“中药具有整体观念，阴阳平衡，辨证论治和治疗，增强机体抵抗力以消除致病因素”

　　比克认为这不是科学，也没有参考文献。

　　5、中药成分不清晰

　　论文中只是提到，使用的中药是一种混合物，列出了其中的成分，并不知道确切的配比，这是不能复制的，因此，比克请作者公布他们的确切含量。

　　6、CT图像使用是否获得授权？

　　比克怀疑，作者是否获得了该CT图像的使用授权？

上一篇： 美国黄金玛卡10粒装：它极为珍贵，俗称广东人参，能补肺能抗癌，却少有人识，可惜
下一篇： 黄金玛卡茶有什么用：跨境知道快讯：TikTok跨境电商：五个细节教你怎